登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
2025年2月5日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的恒润股份（维权）（603985）操纵市场民事索赔案再向法院提交立案，此前已提交部分立案，目前正在等待法院的下一步安排，同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）
2024年12月6日，证监会对江阴市恒润重工股份有限公司第二大股东、法定代表人、董事长承立新等作出行政处罚。经查明,承立新、丁键、张亚洲存在以下违法事实：
一、承立新、丁键和张亚洲商议合谋操纵股价
2023年6月中旬,经丁键介绍,承立新与张亚洲相识，之后三人合谋炒作“算力”热点,通过控制信息生成及披露的内容、时点、节奏等实施操纵行为。
二、承立新、丁键和张亚洲合谋操纵股价过程
(一)承立新以他人名义代持“恒润股份”
承立新计划在2023年卖出“恒润股份”股票,2023年7月16日,承立新与阮某签订《代持协议书》,以某私募产品受让上述24,952,563股“恒润股份”。
(二)承立新、丁键和张亚洲信息发布情况
2023年7月29日至11月8日,承立新、丁键、张亚洲等人操控上市公司发布4份利好信息,拉抬“恒润股份”股价。上述期间,“恒润股份”股价上涨96.65%,同期上证指数下跌6.86%,偏离103.51%,中证风电产业指数下跌10.30%,偏离106.95%,“恒润股份”股价涨幅明显优于同期上证指数和行业指数。
1.未真实、完整披露设立算力子公司情况
2023年7月29日,恒润股份发布设立子公司公告,成立上海润六尺科技有限公司(简称上海润六尺)。经查,除合资经营合同外,承立新与张亚洲还签订有协议书,恒润股份未完整、准确披露协议内容。
2.未真实、准确披露子公司股权收购协议情况
2023年9月26日,恒润股份发布股权收购公告,拟就达到一定业绩目标的前提下,上市公司收购部分或全部上海润六尺股权。信息发布次日,恒润股份开盘上涨2.98%。经查,承立新控制信息生成时点,专门选择在股价下跌期间与张亚洲签订股权收购协议,并作为利好信息对外披露,而协议约定的上海润六尺在2024年归母扣非净利润不低于2亿元等股权收购业绩目标存在夸大。
3.未真实、及时披露服务器采购及进展情况
10月中旬,“恒润股份”股价涨幅未达到承立新等人预期,丁键建议承立新持续披露利好信息。承立新决定将即将签订的算力服务器采购合同作为利好信息披露,并指使上市公司将非现货采购合同虚假披露为“现货采购”合同。10月18日,恒润股份发布公告,上海润六尺向供应商现货采购97台算力服务器,合同金额为3,080万元,将对公司未来经营业绩产生积极影响。信息发布后,恒润股份连续7个交易日上涨,累计上涨55.08%。11月,承立新获知“供应商未按期足额供货”的信息后,未履行相关信息披露义务。
4.未及时、准确披露签订战略合作框架协议情况
2023年11月8日,恒润股份公告上海润六尺与芜湖高新技术开发区签订《战略合作框架协议》。信息发布次日,恒润股份开盘上涨9.47%。经查,战略合作框架协议实际于2023年9月签订,承立新操控上市公司选择时点披露信息,且恒润股份并无能力落地40,000P智算中心项目。
2023年8至11月,丁键多次向机构投资者宣传恒润股份“算力”业务,组织开展现场调研、电话会议、撰写调研报告等活动,吸引机构投资者买入“恒润股份”。承立新、张亚洲等人安排人员通过互联网累计发布文章46篇、视频12条,夸大或虚假宣传公司“算力”业务。
(三)丁键控制使用相关证券账户维持“恒润股份”股价
2023年7月10日至12月1日,丁键控制使用22个证券账户在股价下跌期间集中买入维持股价。上述期间,账户组合计竞价买入15,754,477股,买入成交金额457,253,027.3元,竞价卖出14,618,279股,卖出金额447,077,642.8元,余股1,136,744股,盈利20,523,277.70元。账户组在22个交易日有申买行为,买入成交量排名前三的有10个交易日,日均买入成交量占市场总成交量比例为3.73%,单日买入成交量占市场总成交量比例最高为22.41%。
许峰律师认为，在2023年7月10日到12月27日期间交易恒润股份股票而受损的投资者，目前已可发起索赔，最终索赔条件法院依法认定。许峰律师此前已代理匹凸匹投资者索赔鲜言操纵民事赔偿案、已代理文峰股份投资者索赔徐翔、文峰股份等操纵民事赔偿获得过胜诉判决。（恒润股份维权入口）
除了恒润股份操纵索赔案再提交法院立案， 方正电机（维权）(002196)投资者索赔案也还在持续推进。许峰律师代理的方正电机投资者索赔案再向温州市中级人民法院提交立案，律师团队也还在继续接受其他投资者的索赔委托。
2024年2月5日晚，方正电机公告收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》，经查明，方正电机存在以下违法事实:
(一)对“三包费”的会计估计不合理
2015年以来，方正电机全资子公司上海海能汽车电子有限公司直接或通过广西三立科技发展有限公司向广西玉柴机器集团有限公司及其关联公司销售产品，并向广西玉柴提供产品质保，根据广西玉柴的索赔情况，上海海能计提或确认产品质量“三包费”。自2018年底起，广西玉柴发起的产品质量索赔明显增加，但公司未作出恰当的会计估计及会计处理。经计算，2018年至2022年公司应补提“三包费”金额分别为25,507,964.70元、4,230,689.72元、-14,981,900.30元、-12,403,994.38元、-2,564,102.22元，占当期披露利润总额绝对值的比例分别为5.98%、22.67%、-2.31%、-148.94%、-0.77%,并影响对应年度商誉减值准备。
(二)不恰当地扩大上海海能商誉相关资产组
2015年，方正电机收购上海海能100%股权，形成商誉828,611,977.03元。方正电机(越南)有限责任公司原为方正电机全资子公司;2019年7月，方正电机将越南方正100%股权转让给上海海能。自2019年底起，公司不恰当地将越南方正纳入上海海能商誉相关资产组，进行商誉减值测试，导致确认的商誉减值准备金额不准确。经计算，结合“三包费”会计估计不合理的影响，2018年至2022年公司应补充确认商誉减值准备金额分别为52,924,340.56元、1,733,842.21元、32,906,876.18元、14,717,695.60元、-84,412,115.24元，占当期披露利润总额绝对值的比例分别为12.40%、9.29%、5.08%、176.72%、-25.26%。
上述两项合计，公司2018年利润总额虚增78,432,305.26元、2019年利润总额虚增5,964,531.93元，2020年利润总额虚增17,924,975.88元，2021年利润总额虚增2,313,701.22元，2022年利润总额虚减86,976,217.46元，分别占当期披露利润总额绝对值的18.38%、31.96%、2.76%、27.78%、26.03%。
2023年8月15日，方正电机发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》,追溯调整2018年至2022年年度财务报表。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2019年4月29日到2023年6月27日之间买入方正电机股票，并且在2023年6月27日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（方正电机维权入口）
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
发表评论